ENGLISH
2014年中国十大影响性诉讼评选活动备选案件简介

8dc1679.jpg

cb962dc.jpg

中国十大影响性诉讼评选活动自2005年首次走入公众视野,至今已走过十年历程。影响性诉讼评选活动最大的亮点不在于评选本身,而在于将“影响性诉讼”真正纳入公众的关注视野,“影响性诉讼”的价值就在于影响,在于超越个案自身的特殊影响力。

历经十年艰辛,该活动从组织方至各界参与者秉持着个案推动法治、促进中国法制建设的公益精神,将该评选活动发展成一个学术界、司法界、新闻界密切配合,平面媒体、立体媒体、网络媒体全方位参与的重大法治主题活动,在社会上引起了强烈反响。

究竟哪些案件能最终入选2014年十大影响性诉讼案件?您的投票,至关重要!您可点击文章左下角“阅读原文”进入投票页面,选出您心目中2014年最具影响性的十个案件。

最终评选结果将于2015年1月18日在“中国影响性诉讼评选活动暨《中国法律评论》创刊一周年纪念会”上公布。

后续活动请关注微信公号:中国影响性诉讼

主 办: 中国案例法学研究会

            南方周末

          《中国法律评论》期刊

协 办:  清华大学法学院

中国政法大学公共决策研究中心

西南政法大学人权教育与研究中心

上海交通大学凯原法学院

中央财经大学法律援助中心

北京大学法律信息网/北大法宝

北京市中闻律师事务所

支持新媒体:法律读库  蓝媒汇    律政观察  法租界  (陆续增加中)

以下是三十个备选案件:

1. 谷俊山涉嫌贪污受贿挪用公款滥用职权案

2c47224.jpg

基本案情:2014年3月31日,解放军总后勤部原副部长谷俊山涉嫌贪污、受贿、挪用公款、滥用职权犯罪案,军事检察院于军事法院提起公诉。案件依法由军事法院管辖,可能涉及军队后勤装备的生产、采购等情况。或因涉及军事秘密,军事法院将依法不公开审理。此案目前尚未进一步消息。

推荐理由:部队房产资源的无序、体制内监督的匮乏等,给了谷俊山等军队蠹虫巨大的权力寻租空间。此案揭露了军队腐败的冰山一角。而腐败就藏在一砖一瓦里。如何在密闭的军队系统中建立有效的监督机制,是军队反腐面临的重要难题。

2. 世奢会诉新京报等多家媒体诽谤案

574358100541065021.jpg

基本案情:2012年5月,多家媒体质疑自称“全球奢侈品行业的非营利性国际组织”的“世奢会”。《新京报》及《南方周末》的报道曾用一名该组织匿名的离职员工的爆料人消息源称,世奢会发布假数据,提供假冒展品。2013年“世奢会”起诉新京报社及南方周末报社声称其文章侵犯其名誉权,“世奢会”提供自称是“爆料人”的证人,并声称记者及网络推手对其进行敲诈,朝阳法院一审判决报道方侵权,新京报社、南方周末报社上诉,目前本案还在审理之中。

推荐理由:“世奢会”是一个“出口转内销”的欺骗中国消费者的骗局,还是一个的记者及网络推手的“敲诈做局”,这样一个看似罗生门的案件将中国新闻侵权的标准、民事诉讼伪证认定及媒体监督自由的界限推上了风口浪尖。

3.3•1昆明火车站暴力恐怖案

基本案情:2014年3月1日21时20分,昆明火车站发生暴恐事件,造成29人死亡、130余人受伤。以阿不都热依木•库尔班为首的8人团伙,4名被当场击毙,1人(女)被击伤抓获,3名落网。2014年9月12日,昆明市中级法院一审以组织、领导恐怖组织罪、故意杀人罪等罪判处其中3人死刑,另1人(女)因怀孕判无期。云南省高级法院二审维持原判。

推荐理由:暴恐势力向内地大城市蔓延,该案实际上促使相关部门展开对国内现有反恐机制的反思。暴恐事件不一定只发生在民族地区,在反恐意识相对薄弱的全国其他地区,仍然面临着更大的危险,该案促使国内反恐形势全面升级,此案之后,中国警察开始“敢于开枪”。

4.湖南衡阳人大贿选案

基本案情:2012年12月28日至2013年1月3日,衡阳市召开第十四届人民代表大会第一次会议,在差额选举湖南省第十二届人大代表的过程中,发生了以贿赂手段破坏选举的严重违纪违法案件。在查处风暴中,衡阳市人大机关副处级以上干部几乎被“一锅端”。2014年8月18日,北京市和湖南省12家相关法院已分别依法对湖南衡阳破坏选举案全部被告人作出了一审宣判。包括湖南省政协原副主席童名谦在内的69人依法分别判处有期徒刑、拘役或剥夺政治权利等刑罚。

推荐理由:“潜规则”盛行,“显规则”式微,是一个地方的悲哀。湖南衡阳贿选窝案涉嫌人员多,涉案金额大,性质恶劣,是对中国人民代表大会制度的挑战,是对社会主义民主政治的挑战。涉案人员最终整体受到党纪国法的严肃处理,也警醒着现代中国切勿让“资本控制政权”。

5.山东平度拆迁纵火案

基本案情: 2014年3月21日凌晨,山东省平度市发生惨剧, 1名正在被征土地上值守的村民烧死,另有3名村民烧伤,后经警察调查确认此次纵火行为系杜家疃村村委会主任杜群某和工地承建商崔连某及王月某指使4名施暴者实施,2014年8月20日青岛市中级人民法院7名被告被诉放火罪和寻衅滋事罪,该案缠手后青岛市政府以个别基层领导干部漠视群众合理诉求及工作失职的原因处分平度两名副市长。

推荐理由:近年来,在农村土地纠纷中,被拆迁户死伤事件已经发生多起。山东平度的这起纵火案,再次印证农村征地的矛盾重重。而只有充分保障农民权益,才可以制止资本对土地的剥夺;也只有增强农民话语权,才可以彻底终结血拆事件的再次发生。

6.“钱杨书信拍卖”侵犯著作权隐私权案

基本案情:钱钟书、杨绛夫妇及女儿曾经与时任《广角镜》月刊总编辑的李某往来密切,通信频繁。三人所写的私人书信手稿由收信人李某收存。2013年5月,北京两家拍卖公司先后公告表示要拍卖钱杨家人写给李某的私人书信手稿。后,杨绛就中贸圣佳公司以及书信收藏者李某以侵犯著作权、隐私权为由提起民事诉讼。2014年4月13日,北京市高院终审判决杨绛获赔20万。

推荐理由:“钱杨书信拍卖”一案涉及到两个权益,一是著作权,二是隐私权。著作权是作者对作品的直接支配权,书信也有著作权。比著作权期限更久远的是隐私权。该案对这两种权益的关注,加诸名人效益,起到了很好的普法效果。

7.网络推手“秦火火”涉诽谤寻衅滋事案

基本案情:2013年8月,北京警方发现一名为“尔玛互动营销策划有限公司”恣意制造传播谣言,编造了“723动车事故”中国政府花2亿元天价赔偿外籍旅客、“张海迪国籍”事件、虚构雷锋生活奢侈情节等一系列社会热点事件,扰乱社会秩序。经侦查,北京警方一举将秦志晖(网名秦火火)等10名犯罪嫌疑人抓捕归案。2014年4月17日,秦火火诽谤、寻衅滋事案在北京朝阳法院一审判决,秦最终获刑三年,其未上诉。

推荐理由:新媒体、互联网的快速发展,使得网上谣言、互联网诈骗等乱象一度滋生蔓延。秦火火便是这种乱象中的典型代表。这起案件被媒体称为“网络谣言第一案”,秦火火亦成为2013年“两高”出台相关司法解释以来,首个获罪的网络造谣者。该案很现实的证明了,网络绝非法外之地。

8.河南桐柏教师强奸猥亵女童案

基本案情:2014年4月21日,河南省南阳市中级人民法院对桐柏县小学教师杨士付奸淫、猥亵多名女童一案进行公开宣判:被告人杨士付犯强奸罪,判处死刑,缓期二年执行。自2012年春至案发,杨士付对所在学校2名女学生实施奸淫,对多名女学生多次实施猥亵行为。

推荐理由:近年来频频发生的校园性侵幼女案件,让我们被侵害女童的命运产生深切的同情,社会需要加强对校园女童的保护。

9.中国国际经济法学会诉民政部案

基本案情:民政部因中国国际经济法学会未按时参加2011年度社团年检,对其作出警告处罚。经行政复议未果,2014年4月24日,中国国际经济法学会诉民政部在北京市第二中级法院开庭,但法院认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据驳回其诉讼请求。2014年11月24日,此案二审在北京市高级法院开庭,至今未宣判。

推荐理由:民政部派出一个司长应诉,这是推广“行政机关负责人应诉”的成果。事发的理由则是中国社团的“婆婆”问题。民政部要求全国性法学社团根据社团的性质更换“婆家”,而中国法学会下已有中国国际经济法学研究会,司法部又不愿意再管,导致“求检无门”。社会组织缺乏主管部门因而无法年检遭到处罚已经不止一例,如何规范社会组织管理相关制度,值得我们关注。

10.如果爱婚姻服务有限公司诉中华人民共和国民政部案

基本案情:2013年1月,石家庄市如果爱婚姻服务有限公司请求民政部向其书面公开中国婚姻家庭研究会的相关资料。民政部接到如果爱公司的申请后,未在法定15日期限内作出答复。行政复议期间,民政部向如果爱公司作出《政府信息告知书》。如果爱公司不服,提起行政诉讼。法院一审认为销民政部所作《政府信息告知书》属程序违法,应予撤销,同时要求民政部于60日内针对如果爱公司的政府信息公开申请重新作出具体行政行为。二审维持原判。

推荐理由:本案入选2014年最高人民法院全国法院政府信息公开十大案例。该案二审认定民政部遗漏了申请中未主动公开的相关信息,构成未完全尽到公开义务,是对《政府信息公开条例》的正确理解,对行政机关是否充分履行告知义务进而完全尽到公开义务确立了明确的司法审查标准。

11.刘汉涉黑案

基本案情:2014年5月23日,湖北省咸宁市中级法院对原四川省政协常委、四川汉龙集团董事局主席刘汉等36人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪以及故意杀人罪等案件进行一审宣判,刘汉、刘维等5人被判处死刑。8月7日,湖北省高级法院二审宣判,维持一审对刘汉、刘维的死刑判决,死刑判决将报请最高法院复核。

推荐理由:十八大以来最大的黑社会案,牵动整个四川官场、甚至波及到北京。该案的审理全程展示了法治权威,不管老虎还是苍蝇,只要敢凌驾于法律之上,一个也休想逃避法律的制裁。

12.黄海波嫖娼案

基本案情:2014年5月15日18时许,北京警方根据“群众举报”,在北京工大建国饭店将正在嫖娼的演员黄海波当场抓获。黄海波供认不讳。5月31日,拘留期满的黄海波因卖淫嫖娼,被转为收容教育6个月。6月8日晚11点半,黄海波委托他的工作人员通过黄海波的微博发布了一封道歉函,表示将“不复议,不诉讼”。2014年11月30日,黄海波从看守所释放。

推荐理由:《卖淫嫖娼人员收容教育办法》因演员黄海波被收容教育进入公众视野,并引发诸多质疑:收容教育有无合法性与正当性?对于卖淫嫖娼者在行政拘留之后进行收容教育,是否违反“一事不二罚”原则?对于违反宪法和立法法的“恶法”,我们该做出怎样的思考?

13.360百度互诉不正当竞争案

基本案情:2014年6月,360与百度两家公司互诉对方不正当竞争。360认为,百度在其首页显著位置放置吸引眼球的标题,诱使用户点击阅读歪曲事实、混淆视听的文章,借此诋毁360公司,严重损害了其商业信誉和产品声誉;百度方面诉称,360安全卫士以各种方式阻止用户将hao123设置为浏览器主页,属于不正当竞争。法院最后判定,双方均在对方诉讼中败诉:百度对360构成不正当竞争,被判赔偿60万元;360公司的行为同样违反了反不正当竞争法,且滥用网民对安全软件的信任,赔偿50万元。

推荐理由:百度和奇虎360分别属于中国网络搜索和电脑安全两大行业的巨头,两家公司的“交恶”也正是整个中国互联网行业恶性竞争和无序竞争问题的一个缩影,这已成为影响互联网行业健康发展的一大毒瘤。双方作为互联网界的代办性企业,其相互之间的竞争不仅关系到行业当事方的切身利益,还关乎网民权益,将影响到国家互联网经济发展、信息流动、科技创新和社会进步,因而备受各界关注。

14.福建仙游县全国撤销父母监护权第一案

基本案情:福建省仙游县榜头镇梧店村村民林丽某(女)多次用菜刀割伤其年仅9岁的亲生儿子林某,还经常让林某挨饿。自2013年8月起,榜头镇人民政府、梧店村民委员会的干部及榜头派出所的民警,多次对林丽某进行批评教育,但林丽某拒不悔改。2014年5月,林丽某再次用菜刀割伤林某的后背、双臂。6月13日,申请人梧店村民委员会以被申请人林丽某长期对林某实施虐待、严重影响林某的身心健康为由,向仙游县人民法院请求依法撤销林丽某对林某的监护人资格,指定梧店村民委员会作为林某的监护人。仙游县人民法院依照民法有关规定,判决撤销被申请人林丽某对林某的监护人资格,并指定申请人梧店村民委员会担任林某的监护人。

推荐理由:这是全国首例未成年人的监护权被撤销的案例。早在1986年《民法通则》即规定撤销监护人资格的情形,2006年《未成年人保护法》修改则进一步完善了这一制度,2014年初,《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为的意见》公开向社会征求意见。 制度的日趋规范与以孩子为本的人文理念,使弃子不养的行为真正进入了受司法权保障的时代。

15.马乐基金“老鼠仓”案

基本案情:基金操盘手马乐因涉嫌违法促成10.5亿成交额、非法获利1883万元,被深圳市人民检察院提起公诉。深圳市中级人民法院受理并公开审理了该案,于2014年3月24日作出一审判决:以利用未公开信息交易罪判处马乐有期徒刑3年,缓刑5年,并处罚金人民币1884万元,违法所得依法予以追缴。公诉方以法律适用错误、量刑明显不当,提出抗诉。2014年9月广东省高级人民法院公开审理上诉案后,于10月20日再次以刑法对利用未公开信息交易罪未规定“情节特别严重”情形为由,作出终审裁定:驳回抗诉,维持原判。12月8日,最高检检委会讨论后认为该案终审裁定法律适用错误,导致量刑明显不当,决定依照审判监督程序向最高院提出抗诉。

推荐理由:在这起关切众多中小投资者切身利益的案件中,人们不光质疑涉案违法金额如此之巨、判决结果却如此之轻,更关注金融犯罪中潜在的“花钱赎身”之难以容忍,。最高人民检察院的决定将在多大程度上影响甚至改变我国《刑法》对该案以及此类行为的规制,而人们也相当地期待最高人民法院会予以怎样的回应,这些都将势必牵动多方持续的关注。

16.景春申请国家赔偿敲诈勒索案

基本案情:1996年,因邻里纠纷,吉林省磐石市石嘴镇永宁村村民景春因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。2007年,法院改判其无罪。法院曾于2001年以错捕名义向其支付国家赔偿金3000元,并补偿8万元。景春之后继续以错判名义索赔106万元。7年来,先后被三级法院驳回,仍坚持申诉,不断上访。2011年开始,景春先后5次从地方镇政府拿到了2.7万元“息访费”。2014年4月11日,景春被以涉嫌敲诈勒索镇政府提起公诉。7月10日磐石市法院一审判决景春构成敲诈勒索罪,处有期徒刑十年,认定其106万元国家赔偿申请为敲诈未遂,2.7万元“息访费”为敲诈既遂。11月26日,吉林市中院驳回上诉,维持原判。

推荐理由:政府成为敲诈勒索的受害者,本案不是第一例。如何区分维权过度与敲诈勒索的界限,相关司法解释仍然缺乏明确规定。轻易对公民入罪,可能导致公民权利的沦丧。

17.上海福喜食品有限公司生产、销售伪劣产品案

基本案情:2014年7月20日,上海广播电视台暗访曝光麦当劳、肯德基等洋快餐供应商上海福喜食品公司使用过期劣质肉。7月22日,上海市公安局立案侦查。8月29日,上海市检察院消息,涉案公司高管胡骏等6人,因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被上海市检察院第二分院依法批准逮捕。

推荐理由: “饮食难安”时刻搅动着社会的神经。福喜事件再一次表明,作为食品安全第一责任人,企业食品安全的责任不只是体现在公司的制度文本,而是细化于食品生产的每一个环节,内化于员工的操作实践中。

18.山西腐败窝案

基本案情:据不完全统计,自十八大以后,在中纪委监察部网站“案件查处”栏目发布的消息中,已至少有31名山西省官员落马。其中有七位省级领导被调查(四位是省委常委),省四大班子均有副省级高官落马;连续两任省委秘书长落马,连续两任太原市市委书记落马,连续两任运城市市委书记落马,吕梁官场大地震;县级市高平市连续三任市长落马;太原市公安局三年换了四任局长。

推荐理由: 十八届四中全会以来,反腐风暴效果斐然,已为众人瞩目。但腐败流毒之广之深,也为社会所震惊。反腐败于治国而言,已经到了关键的地步。在法治的视野下,其中仍有许多问题需要考虑:如何协调党纪与国法的关系,反腐如何从治标到治本等。反腐的风暴或许正在路上,但是如何在法治的制度与理念内去制约权力,仍需诸君努力。

19.福建四百“环境难民”集体诉讼案

基本案情:2010年,中国政法大学污染受害者法律帮助中心帮助福建闽侯394名村民向当地法院提起诉讼,要求福建省固体废物处置有限公司赔偿其10年来对当地村民人身健康和经济财产造成的损失,同时恢复当地的自然环境。2014年8月,五年的艰苦奋战后,394名村民最终赢来司法正义,法院认定被告福建省固体废物处置有限公司在其生产过程中存在严重污染,并对村民的合法权益造成了严重损害,判定其赔偿村民各类农作物损失、人身伤害等近600万元。

推荐理由:该案是近五年来原告人数最多,同时污染受害者获得胜诉结果且赢得较大数额损害赔偿的环境侵权案件。该案中原告采取了共同诉讼、合并计算损失的策略,诉讼前通过申请信息公开获取大量证据,在诉讼过程中及时申请财产(证据)的保全。这些细节,为今后的环境损害赔偿案件提供镜鉴。在污染多发而环境案件难立案、难取证、难胜诉的困境下,该案的胜诉给了众多的污染受害者拿起法律武器维护自己合法权利的信心。

20.律师申请火车退票费涨价信息公开案

基本案情:2014年春运期间,董正伟因退火车票被扣20%退票款,2月24日,身为律师的他向国家铁路局申请信息公开,请求其公开与调价相关的政府定价信息和退票成本等信息。4月22日,国家铁路局答复函称,根据现有职责,董正伟的申请不属于其信息公开事项。4月28日,董正伟因不服该答复对国家铁路局提起行政诉讼,要求其公开相关信息。8月27日,北京市第一中级人民法院一审判决要求国家铁路局撤销原答复,重新答复。旋即,国家铁路局不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。同年12月9日,北京市高级人民法院作出《行政裁定书》,认为新组建的国家铁路局是否具有“铁路客货运杂费项目和收费标准审核”职责……需要送请有权机关进行解释或确认,在送请解释或确认期间,本案需中止审理。目前该案备受关注。

推荐理由:面对实力雄厚的“铁老大”的巨型企业擅自改变火车退票规则,律师董正伟偏偏要“较真”,申请信息公开遭拒后一直诉状将国家铁路局告上法庭。要点赞的是,一审法院不仅受理了案件,而且认为被告没有理由拒绝董正伟的信息公开的申请,判令其重新作出答复。北京市高级人民法院作为二审法院,究竟将如何处理该案,让我们拭目以待。

21.念斌投毒案

基本案情:2006年7月27日夜,福建省平潭县澳前村两户居民家中多人出现中毒症状,其中两人经抢救无效死亡。警方经过侦查,认为其邻居念斌有重大作案嫌疑,遂逮捕念斌提起公诉。后该案历时8年10次开庭审判,4次被判处死刑立即执行。2014年8月22日 福建高院作出终审判决念斌无罪。 2014年9月 平潭县公安局基于“新证据”对念斌投毒重新立案侦查。

推荐理由:司法制度的完善来自于每一个司法案件的公正处理,从这个角度讲,反复审判的念斌案又何尝不是完善中国特色社会主义司法制度的一次契机呢?!

22.奥迪反垄断案

案情简介:2014年9月,湖北省物价局发布公告称,一汽大众销售有限公司的奥迪事业部因多次组织湖北省内经销商达成销售及维修价格垄断协议,构成违法行为,被处以2.4858亿元罚款,同时被处罚的还有湖北8家奥迪经销商,罚款金额共2996万元。湖北省物价局表示,一汽大众奥迪及经销商实施整车销售的价格垄断协议,剥夺、干预了下游经营者的定价权,抬高了整车和备件的销售价格,限制市场正常竞争秩序,违反了《反垄断法》。

推荐理由:在中国存在的垄断行为,汽车并非个案;汽车行业垄断现象,奥迪也并非个案。除关税等外界熟知的因素中之外,进口车价格虚高背后,还有其他不为人知的因素。此次奥迪被反垄断调查,说明中国市场的法制化进程进一步加深,其意义除外界所看到的车企纷纷下调价格外,更重要的是为其他存在垄断行为的车企敲响了警钟。

23.首例试管婴儿冷冻胚胎继承纠纷案

基本案情:江苏宜兴一对双独年轻夫妻不幸因车祸身亡,小两口生前曾在南京鼓楼医院做试管婴儿,并留下4枚冷冻胚胎。为争夺胚胎保留香火,双方老人与医院对簿公堂,要求医院归还胚胎。双方老人的请求一审被驳回后,9月17日无锡市中级人民法院二审决定撤销一审民事判决,支持双方老人共同处置4枚冷冻胚胎的请求。

推荐理由:该案的主要争议是冷冻胚胎的法律地位,除此之外,该案的焦点还涉及到可能引发的代孕之忧,而我国对任何形式的代孕行为都是明令禁止的。而本案二审判决从伦理、情感和特殊利益保护三个方面阐述了支持失独老人获得子女冷冻胚胎监管权、处置权的理由。认为“双方父母与涉案胚胎亦具有生命伦理上的密切关联性”,又是“唯一关心胚胎命运的主体”,“应当是胚胎之最近最大和最密切倾向性利益的享有者”。本案二审判决成为2014年法律界广受称赞的文书。

24.快播涉嫌传播淫秽物品牟利案

基本案情:2014年9月24日,新华社报道,深圳快播科技有限公司法人代表王欣等5人被抓获。警方查明,他们利用其公司研发的快播软件,通过在全国多地布建服务器、碎片化存储、远端维护管理、实现视频共享和绑定阅读等方式,在互联网上大量传播淫秽视频及侵权盗版作品,并通过收取会员费和广告费等牟利,经营额达数亿元。

推荐理由:毋庸置疑,互联网不能成为侵犯知识产权的乐土。而“扫黄打非”的核心仍然是如何划定清楚明晰的边界。快播的盈利模式触及到两个法律问题:盗版跟色情。早期不受规制肆意发展,这实际上是互联网行业的一个缩影。对于网络盗版,目前中国还没有特别明确的规定,但罚款2.6亿堪称最高,也是国家监管部门下决心让此类企业退出市场的表现。快播的倒下给某些善打互联网法律擦边球的企业敲响警钟。

25.山东招远涉邪教故意杀人案

基本案情:2014年5月28日21时许,山东招远市一“麦当劳”快餐店内,张帆、张立冬等五名被告为发展邪教组织成员向被害人索要电话号码遭拒,即认定其为“恶魔”,残暴地将被害人围殴致死。2014年10月11日,烟台中院一审宣判张帆、张立冬等2人被判死刑,吕迎春被判无期徒刑,张航有期徒刑10年,张巧联有期徒刑7年。2014年11月28日,山东高院二审维持原判。

推荐理由:山东招远麦当劳5•28故意杀人案让全社会再一次认识到邪教的危害,铲除邪教仍然是我们所面临的艰巨任务。

26.河南市民跨区域用盐被罚款案

基本案情:2014年10月,河南的黄先生在新郑市龙湖镇开了一家小餐馆,因为店铺搬迁,他从郑州市带了半箱之前没用完的盐。然而,10月15日上午却被新郑市盐业管理局检查人员认定为“跨区域用盐”,没收部分食盐并处罚款200元。事件被媒体曝光后引发各方关注,最终,新郑市盐业局工作人员公开向社会道歉,退还黄先生罚款及收缴的盐。另,新郑市盐业局盐政科科长郭新安被停职,稽查队长王胜利被撤职,两人亦因此作深刻检查。

推荐理由:新郑市盐业局对黄先生的处罚并非无法可依,但其所依据的法律却严重滞后,故而引发舆论的强烈关注。随着市场经济的发展,食盐已经不再是稀缺资源,不应该专营,而是要开放管理。该案暴露了限定用盐单位购盐区域及对象的极度不合理,其处理结果也会促进相关部门的反思和改革。

27.徐才厚案

案情简介:2014年3月15日,中央军委原副主席徐才厚因涉嫌违纪问题接受组织调查。2014年6月30日中央政治局会议决定开除徐才厚党籍,对其涉嫌受贿犯罪问题及问题线索移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。2014年10月27日,军事检察院对徐才厚涉嫌受贿犯罪案件侦查终结,移送审查起诉。

推荐理由:徐案背后的各种军内势力拉帮结派、盘根错节,显示军队腐败是从上至下的。徐案进入司法程序实属不易,该是时候让军人回归到纯正立国之本的道路上了!

28.复旦投毒案

基本案情:2013年4月1日,复旦大学上海医学院研究生黄洋遭室友林森浩饮水机投毒,并于4月16日经抢救无效死亡。2014年2月18日,上海市第二中级法院一审以犯故意杀人罪判处林森浩死刑。5月,复旦177名学生签名请求法院不要判死刑。12月8日,上海市高级法院二审开庭历时超过13个小时,专家证人出庭质疑黄洋死因。此案将择日宣判。

推荐理由:我们看待评判法律案件,应秉承理性思维,按照法律的逻辑“有一份证据说一分话”,而不是过早地抢占道德高地作出偏失的结论。复旦177名学子联名上书为林森浩求“免死”、专家证人的意见以及本案二审的惊天大逆转,让我们看到了一场精彩的法治大戏,被告人的权利得到充分保障,程序公正让律师的刑事辩护价值凸显,本案被媒体评论“或成为中国辛普森案件”。

29.呼格吉勒图案

基本案情: 1996年4月9日,内蒙古自治区呼和浩特市一女子被掐死在公厕内,报案者呼格吉勒图在案发62天后被枪决。2005年,身负多起命案的嫌疑犯赵志红落网,自称他才是呼格吉勒图案的凶手。由此,呼格吉勒图的父母开始了漫漫9年申诉路。2014年11月20日,呼格吉勒图案进入再审程序,,2014年12月15日,内蒙古自治区高院再审判决,呼格吉勒图无罪。

推荐理由:呼格吉勒图是自1989年滕兴善被误判杀错以来的第三人。18年光阴,逝者如斯,但真相永不褪色。尚幸在,他的老父母得见儿子平反昭雪,也愿得告慰在天的枪下冤魂。而下一步值得我们思考和关注的,是如何对当年冤案制造者进行追责,规范案件审查、审判制度,让类似的冤案不再发生!

30.江苏泰州1.6亿环境公益诉讼案

基本案情:2012年12月,江苏省泰兴6家化工企业将废酸委托给没有处理资质的公司和个人处理,这些公司和个人采用直接排放和船舶偷排等方式将废酸倒入当地河中。经民众举报、媒体曝光、相关部门调查之后,犯罪嫌疑人被抓获。2014年8月,经泰兴市中级人民法院审理,14人因犯环境污染罪被判处有期徒刑二至五年不等,并处罚金16万至41万元。随后,泰州市环保联合会向泰州中院提起环保公益诉讼,要求涉案的6家化工企业赔偿1.6479亿元,用于水环境修复,泰州中级人民法院一审判决泰州市环保联合会胜诉。6家企业不服,提起上诉。今年12月4日,江苏省高院公开开庭审理了此案,但是由于案情复杂,当日庭审未能完结,江苏省高院将择日继续开庭审理。

推荐理由: 环境保护是中国改革开放以来无法忽视的痛,“立案难,取证难,鉴定难”也是环境公益诉讼一直以来的难题。本案将是中国环境公益诉讼史上最为重要的影响性案例。它点燃的能量不仅是体制内外对于环境保护在制度落实上的共识及行动,更重要的是它开启了中国环境保护制度在法律支持下的细节落实。

主要联系人

手机扫一扫
分享这则新闻